意大利足球甲级联赛裁判指派员詹卢卡·罗基就此前结束的备受全球瞩目的米兰德比中的一次关键点球判罚，发表了正式且明确的评论，罗基明确指出，当值裁判组在VAR辅助下作出的判罚“准确无误”，完全符合足球竞赛规则的精神与具体条款，这一表态不仅为本次争议事件暂时画上了官方句号，也再次引发了业界关于现代科技辅助判罚、规则解读以及足球比赛流畅性与公平性如何更好平衡的深入讨论。
在那场举世关注的同城对决中,比赛进程胶着，胜负悬于一线，下半场一次禁区内的身体接触后，国际米兰球员倒地，主裁判第一时间未作表示，比赛继续，在随后的死球阶段，视频助理裁判系统介入，提示主裁判可能存在需要复核的点球情况，主裁判随即亲自到场边回放分析区，通过多角度、慢动作回放了整个接触过程，经过仔细审视，主裁判最终改判，指向了点球点，这次改判直接影响了比赛局势，并在此后成为了体育媒体、球迷社群乃至专业评论员争论的焦点，支持者认为接触清晰且影响了进攻球员的平衡与机会；反对者则质疑接触的轻微程度以及进攻球员是否有意寻求接触。
面对持续的舆论波澜,作为负责意甲联赛裁判指派与表现评估的核心人物，罗基的出面澄清具有高度的权威性，他在接受意大利天空体育专访时，系统性地解释了支持此次判罚的依据。“我们全面审查了整个事件，”罗基说道，“从规则层面看，关键在于防守球员的动作是否构成了对进攻球员的‘鲁莽’犯规，并且其接触是否发生在合理争抢范围之外，从而阻碍了对手明显的进球机会，通过视频回放可以清晰地看到，防守球员的腿部动作确实与进攻球员形成了非自然的接触，且这种接触足以干扰其射门动作的完成，VAR的介入流程完全正确，主裁判最终基于清晰和明显的错误原则作出改判，这一决定是准确的。”
罗基进一步强调了VAR技术在当今足球中的定位与使用准则。“VAR的存在不是为了重新裁判比赛，也不是为了追究每一次微小的接触，它的核心使命是纠正那些清晰、明显的错误，以及发生在进球、点球、直接红牌和罚错对象这四大类事件中的重大误判，在米兰德比的这个案例中，潜在的点球判罚显然属于核心范畴，裁判团队遵循了‘最小限度打断比赛，最大限度追求正确’的原则，整个过程——从VAR提示到主裁判回看，再到最终决定——都符合国际足球协会理事会制定的协议。”
此次判罚风波,也折射出足球规则，特别是关于点球判罚的规则，在具体执行中面临的永恒挑战，规则条文需要由裁判在瞬息万变的赛场环境中进行解读，近年来，清晰明显错误”的标准、进攻球员“自然位置”与“有意寻求犯规”的界限，以及身体接触的“合理性”与“程度”判断，始终是讨论的焦点，罗基的声明，可以视为意甲裁判管理机构对当前规则执行标准的一次公开背书，旨在统一认识，减少后续类似情况下的争议。
争议并未因官方表态而完全平息,部分前职业球员、教练以及法律界出身的体育评论员仍持有不同看法，他们认为，在现代足球高速度、高对抗的背景下，此类禁区内的接触几乎难以避免，过于严格的判罚尺度可能会导致点球数量激增，从而改变比赛的原有面貌，甚至可能鼓励“投机”行为，他们呼吁对规则细节或VAR的介入阈值进行更细致的审视与可能的调整。
从更广阔的视角看,罗基的这次表态也是欧洲乃至世界足坛持续进行的“裁判透明化沟通”努力的一部分，近年来，包括英超、意甲在内的多个顶级联赛，都开始尝试通过指派官员公开解释重大或争议判罚，以增进球迷、媒体和俱乐部对裁判工作的理解，缓解因信息不对称而产生的对立情绪，这种做法虽然无法让所有人满意，但被视为构建更健康足球生态的必要步骤。
对于交战双方——AC米兰和国际米兰而言，比赛结果已然无法更改，但此次事件无疑给双方俱乐部以及整个意甲联赛都留下了思考，它考验着球队在逆境中对突发判决的心理承受能力，也提醒所有球员在禁区内的防守动作需要更加谨慎和规范，对于联赛组织者而言，如何持续培训裁判团队，确保VAR技术应用的一致性，并在维护规则权威与保障比赛观赏性之间找到最佳平衡点，将是长期课题。
展望未来,足球规则的演进与技术的应用必将持续，国际足球协会理事会也在不断收集数据与反馈，对规则和VAR协议进行年度复审与微调，意甲作为世界顶级联赛之一，其赛场上的每一个典型案例，都可能成为全球范围内讨论与参考的样本。
意甲裁判指派员罗基对米兰德比点球判罚的坚决支持,是一次明确的官方定调，它肯定了当值裁判组应用技术工具纠正关键错误的流程与结论，重申了现行规则下的判罚标准，尽管关于点球尺度的哲学辩论仍将长期存在，但这一表态有助于在当下厘清事实，确立判罚依据，在科技日益深入体育肌理的今天，追求绝对公平的道路依然充满挑战，但每一次透明的解释与理性的讨论，都是向着更完善竞赛环境迈出的坚实一步，足球的魅力，既在于电光火石间的激情与不可预测性，也在于其作为一项社会活动，所引发的关于规则、公平与技术的永恒思辨。