在昨晚结束的一场焦点对决中,国际米兰主场与拉齐奥战成1-1平局，赛后，国际米兰主帅安东尼奥·孔蒂在新闻发布会上的一句评论引发了广泛关注与讨论，面对媒体，这位性格主帅直言不讳地表示：“回顾整场比赛，除了那次点球扑救，我不记得拉齐奥门将小米林科维奇-萨维奇还有过任何其他值得称道的扑救。”这番言论迅速成为赛后舆论的焦点，将这位塞尔维亚国门的实际表现推上了审视台。
比赛进程本身跌宕起伏,国际米兰凭借上半场中段的强势压迫，由劳塔罗·马丁内斯创造了一粒点球，卢卡库主罚势大力沉，但被判断准确的拉齐奥门将小米林科维奇-萨维奇奋力侧扑挡出，这次扑救无疑是比赛的关键转折点之一，保住了拉齐奥在客场拿分的希望，随后，拉齐奥在下半场利用一次快速反击由因莫比莱扳平比分，双方握手言和，各取一分，从数据统计上看，国际米兰在控球率、射门次数（尤其是禁区内射门）和绝对得分机会创造上均占据明显优势。
正是这样一场看似门将做出关键扑救的比赛,却引来了孔蒂截然不同的评价，孔蒂在发布会上进一步阐述了自己的观点：“我们整场比赛都在对方半场施加压力，创造了大量机会，皮球多次在危险区域运行，但除了那次点球，他们的门将似乎并没有受到真正的、连续的考验，我们的射门要么偏出，要么被防守队员封堵，这反映了我们在最后一击的决策和精度上需要改进，但从另一个角度看，也说明对手门将的活动范围与存在感，并未像数据显示的威胁那样被充分激发出来。”
孔蒂的言论,表面上是质疑对方门将的“清闲”，实则是一套复杂的心理与舆论组合拳，这无疑是对本方攻击线效率的一种间接批评与鞭策，在占据优势的情况下未能转化为胜利，作为主帅，孔蒂需要将球队的注意力从“运气不佳”或“对方门将开挂”这样的外部因素，转移到自身终结能力的提升上，通过淡化对方门将除点球外的贡献，他是在向球员和外界传递一个明确信息：问题出在我们自己没能更好地把握机会。
这也是典型的孔蒂式心理战术,他将舆论焦点引向对方门将的“低参与度”，某种程度上是在为球队建立心理优势，暗示本队的强大压制力让对手门将近乎“隐身”，为下一次交锋埋下心理铺垫，这种言论也可能旨在给裁判和公众留下一种印象，即本队是更积极主动、更配得上胜利的一方，从而在未来的比赛中获取一些潜在的、微妙的心理倾向。
从客观比赛事实来看,小米林科维奇-萨维奇的表现究竟如何？回看比赛录像，除了那次至关重要的点球扑救，他确实没有做出太多高难度的、令人瞠目结舌的极限扑救，国际米兰的多次射门或被后卫线舍身封堵（如巴斯托尼的远射被阿切尔比挡出），或因自身打偏打高而未能中靶，现代门将的价值远不止于扑救动作本身，小米林科维奇在比赛中的选位、出击时机（化解了至少两次潜在的传中威胁）、指挥防线布置以及接回传球时的冷静处理，都展现了一名顶级门将的素养，他的稳定存在，使得拉齐奥的后防在面对压力时显得更有秩序，可以说，他的“存在感”并非通过频繁的飞身扑救体现，而是通过让对手许多进攻在形成致命射门前就被化解或干扰来展现，点球扑救是闪光点，而整场的稳定与沉着则是基石。
孔蒂的这番评论在足球圈内迅速激起涟漪,一部分足球评论员认为，孔蒂的言论过于严苛且选择性忽视事实，是对一位出色门将整体贡献的不尊重，尤其点球扑救本身就需要极高的技术、心理素质和赛前准备，这已足以价值一分，另一部分分析则指出，这正是孔蒂作为教练的风格所在，他永远在寻找激励球队、施加心理压力的角度，其发言的内在逻辑始终服务于球队的竞争需求。
拉齐奥方面目前尚未对此做出正式回应,可以预见的是，无论是小米林科维奇本人还是拉齐奥主帅，都可能将此视为一种额外的激励，对于这位正处于职业生涯上升期的门将来说，顶级教练的“忽视”或许会成为他未来用更具统治力表现来证明自己的动力。
这场平局对于国际米兰的争冠形势或许是一个小小的挫折,而孔蒂赛后的言论则延续了他一贯的强硬与争议风格，在足球世界里，数据与印象、显性贡献与隐性价值常常引发辩论，孔蒂成功地将一场平局的赛后话题，从单纯的比分和积分，引向了关于门将作用、进攻效率以及心理博弈的多维度讨论，无论人们是否同意他的观点，都无法否认他再次成为了舆论风暴的中心，这场比赛以及赛后的风波，也再次提醒我们，足球不仅仅是90分钟内的比拼，围绕它的言语、心理和策略，同样是精彩而残酷的竞技的一部分，两家俱乐部及这两位主角未来的每一次相遇，都必将因这次评论而增添更多看点。