昨夜CBA常规赛的一场焦点对决中，南京同曦队客场挑战上赛季效力的球队，上演了一场充满戏剧性的“反戈一击”，全场观众的目光聚焦在一位年轻球员身上——去年选秀大会的榜眼秀林志远（化名），在四记精准三分球的火力支援下，他独得28分、7次助攻和5个篮板，率领新东家以112比104战胜旧主，这场爆发不仅帮助球队拿下关键胜利，更用行动回应了长久以来的质疑：“谁说去年榜眼水？是同曦不会用！”
比赛开始前，场馆内便弥漫着特别的气氛，林志远去年以榜眼身份被南京同曦选中，但整个赛季场均仅获得12.3分钟出场时间，得到4.1分1.2次助攻，三分命中率不足三成，赛季结束后，同曦管理层将其交易至现在的球队，当时不少评论认为这是“清理水货”的操作。
转会后的林志远在新体系中如鱼得水，本赛季至今，他场均数据跃升至16.8分4.5次助攻，三分命中率高达41.2%，已成为球队外线核心，赛前采访中，当记者问及对阵旧主的感受时，这位22岁的后卫平静回应：“我感谢同曦给我的机会，但篮球场上最好的回报就是全力以赴。”
比赛转折点出现在第三节，当时旧主将分差追至仅剩3分，林志远在右侧45度角接球，面对昔日队友的贴身防守，后撤步三分命中，接下来的五分钟内，他再中三记三分球——一次是快攻追身，一次是绕掩护接球跳投,最后一次则是在24秒进攻时限将至时的超远距离压哨。
这四记三分球的技术特点值得细品：出手速度快（平均0.4秒完成出手）、投篮选择合理（均在战术跑位后获得空间）、心理素质稳定（三次在比分紧咬时命中），这与上赛季在同曦队时的情况形成鲜明对比——当时他多被安排在底角等待机会，持球进攻权限有限,且一旦投失两次便会被换下。
“他的投篮机制一直很好，但信心需要比赛喂养。”现任主教练李航在赛后发布会上坦言，“我们给了他犯错的空间和战术地位，现在看到了回报。”
数据分析揭示了林志远爆发的深层原因，上赛季在同曦，他68%的出手受助攻，且多为定点投篮；本赛季这一比例降至52%，增加了大量持球进攻和挡拆后的处理球，使用率从14.7%提升至24.3%,真实正负值从联盟下游跃升至同位置前八。
篮球评论员张卫平在解说中指出：“同曦上赛季追求即时战绩，给年轻球员的容错率太低，林志远这类需要球权培养的后卫，在强调快速转换和自由度的体系中才能发挥潜力，这不是球员‘水’，而是球队建设思路与球员特质不匹配的问题。”
CBA历史上不乏类似案例，多位在母队表现平平的球员，转会后在适合的战术体系中成长为全明星级别球员，林志远的爆发再次印证了球员发展环境与战术适配的重要性,单纯以短期数据评判年轻球员潜力的做法往往有失公允。
比赛结束后，林志远与旧主教练和队友一一拥抱，场面温馨而略带感慨，同曦队主教练王博坦言：“志远的进步有目共睹，我们为他高兴，每支球队在不同阶段有不同的建队策略，去年我们的情况确实没能最大化他的能力。”
社交媒体上，“#谁说榜眼水#”话题迅速登上热搜，球迷们纷纷留言：“不是球员不行，是要放在正确的位置上”“同曦去年让榜眼打3D，简直是让钢琴家去搬砖”“年轻球员的培养需要耐心和体系支持”。
林志远本人则保持谦逊：“我还有很多需要学习，感谢现在的教练组信任我，给我机会在比赛中成长，篮球是团队运动，我的进步离不开队友的帮助。”
这场比赛的象征意义超越了胜负本身，它暴露出CBA在年轻球员培养上仍存在的普遍问题：急于求成的战绩压力往往压缩了新秀的成长空间；战术体系的僵化难以适配不同特质球员的发展需求；球员评估的短视倾向导致潜力股被过早贴上标签。
值得欣慰的是，随着联赛专业化程度提升，越来越多球队开始建立长期培养计划，林志远现任球队的总经理透露：“我们考察球员不仅看即战力，更看成长曲线和体系匹配度，志远在大学时期就展现了出色的持球创造能力，我们相信给他平台就能兑现天赋。”
对于林志远而言，这场“正名之战”只是开始，随着赛季深入，他将面临更严密的防守研究和更高的期待，但至少，他用实际行动证明了一点：评价一个球员不能脱离具体环境，年轻人的潜力需要合适的土壤才能生根发芽。
终场哨响时，林志远抬头望向记分牌，眼神坚定，四记三分射穿的不仅是旧主的篮筐，还有那些曾经质疑他能力的偏见，篮球之路漫长，而这夜的三分雨，或许正是一位年轻球星真正崛起的序幕，在职业体育的世界里，最好的复仇不是言语，而是在球场上一次又一次地证明：那些曾被低估的,终将闪耀光芒。